来源核查:
发生了什么
9月22日至25日，三家供应商发布了把模型价格、持续运行的智能体和支出控制联系起来的更新。OpenAI 将 GPT-6 Sol 和 Luna 的 API 定价设为其 GPT-5.6 前代促销价的五折，并称符合条件的缓存输入最高可享 90% 折扣。Anthropic 将 Opus 5.5 定价为每百万输入 token 4 美元、每百万输出 token 20 美元，并声称典型工作负载成本比 Opus 5 低 40%。Microsoft 则发布了处于私有预览阶段的持续型 Autopilot 智能体，并配套按用量计费、支出政策和任务结果报告。这些均为供应商公告及其效率主张，并非针对某家企业的独立节省证明。
商业影响 · 分析
实际采购问题已不再只是“哪个模型 token 单价最低”或“哪个基准分数最高”。企业应比较每项成功完成任务的成本，并计入重试、人工修正、耗时、缓存表现和失败操作。对于无需新提示即可持续工作的智能体，还应指定明确负责人、限制身份范围、授予最小权限、保留审计轨迹、设置支出上限和清晰停止条件。在扩大规模前先运行具有代表性的任务集，并把供应商基准结果与自身运营证据分开。
接下来关注什么
接下来应关注产品从预览走向正式可用、最终计费规则、实际缓存命中率，以及智能体宣称完成后仍需多少返工。一种可能是更低的模型和缓存成本让更多流程具备经济性；另一种可能是长时间运行的智能体提高总用量、监督和异常处理成本，从而抵消单位价格下降。二者都应作为待测量的情景，而不是确定预测。
一手来源
企业声明均注明来源。分析单独列出；未来关注点是待观察的问题，并非确定结果。